淄川| 华宁| 友谊| 盘锦| 大洼| 宣汉| 沁水| 印台| 龙山| 阿坝| 漯河| 延寿| 淄川| 岑溪| 潞城| 聂拉木| 伊宁市| 达州| 巴林右旗| 高安| 临清| 巨鹿| 洪洞| 紫金| 武鸣| 泸州| 鲅鱼圈| 西山| 蕉岭| 汉川| 台安| 临汾| 徐闻| 洪江| 宁强| 襄城| 黑龙江| 铜梁| 广元| 连城| 阿城| 甘德| 溧水| 平阳| 丰润| 黔西| 那坡| 牡丹江| 绥江| 全椒| 澧县| 黑水| 凤台| 镇沅| 咸阳| 临邑| 常州| 永胜| 南汇| 金乡| 永泰| 连南| 保德| 平利| 八一镇| 瓦房店| 灵山| 西青| 辰溪| 会理| 盘县| 阿克塞| 隆昌| 武陵源| 东西湖| 新乡| 宜君| 榆树| 弋阳| 长岭| 遵化| 宁国| 临县| 花莲| 东营| 新余| 宁化| 黑龙江| 灌云| 岫岩| 留坝| 恭城| 闻喜| 徽县| 舞阳| 淮北| 遂宁| 垫江| 临洮| 突泉| 朝阳县| 桃源| 伊宁市| 横峰| 醴陵| 山东| 乌当| 仪征| 延川| 镇江| 扎囊| 阿瓦提| 固安| 长白山| 鄂伦春自治旗| 汤原| 宁乡| 共和| 自贡| 大冶| 武川| 汝南| 湖口| 新蔡| 临夏市| 高平| 深圳| 慈溪| 彭泽| 垣曲| 获嘉| 宜宾县| 临澧| 绥江| 兴宁| 大姚| 蒙城| 岐山| 台安| 天安门| 中方| 达拉特旗| 朗县| 饶河| 齐河| 南阳| 龙陵| 江津| 佛山| 关岭| 枣强| 通山| 嵩明| 荔浦| 会昌| 益阳| 林芝镇| 拉萨| 九台| 永年| 康县| 阿拉尔| 石龙| 安宁| 洪江| 栖霞| 岳阳县| 李沧| 乾安| 岳普湖| 会泽| 来宾| 泸西| 南投| 普洱| 普兰| 平湖| 眉山| 拉孜| 淮滨| 丰都| 巴林右旗| 长顺| 巫山| 隆林| 定安| 叙永| 南昌县| 合江| 兴业| 灵石| 资源| 高邑| 苏家屯| 会泽| 任丘| 盈江| 鹤庆| 南平| 新兴| 左权| 乌拉特后旗| 罗城| 慈利| 滴道| 科尔沁右翼中旗| 安义| 北安| 巴里坤| 方正| 防城港| 鹤峰| 古交| 阜新蒙古族自治县| 太仓| 聂拉木| 马山| 雷山| 当阳| 阳春| 龙川| 长安| 松潘| 临海| 茶陵| 乐平| 五寨| 静乐| 台州| 调兵山| 桑日| 应县| 黄陵| 焦作| 屏东| 阳江| 阳城| 白河| 洞口| 巴彦| 房县| 八一镇| 贵定| 盖州| 丹棱| 阿拉尔| 得荣| 扎赉特旗| 鲅鱼圈| 玉树| 桐柏| 湄潭| 化隆| 永顺| 三门| 建昌| 邹平| 大连| 龙泉驿| 夷陵| 阜宁| 蕉岭| 鹿泉| 汝南|

彩票平台七星乐彩:

2018-10-20 19:00 来源:中国质量新闻网

  彩票平台七星乐彩:

  现场爆发出长时间的热烈掌声。开班仪式现场(人民网记者闫妍摄)中国统一战线新闻网安阳8月5日电(记者闫妍)7月31日至8月5日,中央统战部第一期社会组织代表人士理论研究班在北京和河南两地举行,来自全国各地涉及经济、教育、文化等多个行业和领域的46名社会组织代表人士参加了学习交流。

汪洋指出,宪法修正案确立了习近平新时代中国特色社会主义思想在国家政治和社会生活中的指导地位,确立了中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,将党的十九大确定的重大理论观点和重大方针政策、党和国家事业发展的新成就新经验新要求,载入国家根本法,非常必要、非常及时,体现了全党全国人民的共同意志,是时代大势所趋、事业发展所需、党心民心所向。2017年,城乡居民收入分别达到30775元、11045元,分别增长%、8%。

  本次研讨会由澳门基本法推广协会,北京大学港澳台法律研究中心,澳门特区政府法务局、民政总署、教育暨青年局共同主办,来自内地与澳门的数十位宪法和基本法领域专家学者济济一堂,围绕“中央全面管治权与澳门特区高度自治权的有机结合”“融入国家发展大局与确保特区繁荣稳定”“爱国爱澳与人才培养”三个主要议题展开交流研讨。中共中央书记处书记、中央统战部部长尤权主持会议并讲话。

  在海外乡贤招才引智座谈会上,31位乡贤代表参加,吴昌永、唐武斌、王定军等9位乡贤被聘为宁海“引才”大使。”海南省琼海市潭门镇潭门村党支部委员王书茂代表体会颇深,如果“平时不烧香、临时抱佛脚”,再好的政策也是空中楼阁。

5.擅自使用本网站名义转载不规范来源的信息、版权不明的资讯,或盗用本网站名义发布信息,本网站将依法追究其法律责任。

  三是,发挥参政议政联系点的作用。

  在台盟中央参政议政五年规划纲要的指导下,全盟各地方组织、各专委会充分发挥自身特色和优势,围绕国家工作大局和两岸关系发展大势,在深入调研基础上提供了230余份提案素材。要更加坚定地坚持中国共产党的领导,牢固树立“四个意识”,坚定“四个自信”,更好地在思想上政治上行动上同以习近平同志为核心的中共中央保持高度一致,确保把中共中央和中共吉林省委的决策部署不折不扣贯彻落实到履职尽责全过程和各方面。

  本网站是全国哲学社会科学规划办公室主管主办、人民网承办的大型社科规划管理和学术信息网站,内容以社科规划管理信息、社科学术研究信息、国家社科基金项目优秀成果展示等为主,兼及其他。

  汪洋指出,宪法修正案确立了习近平新时代中国特色社会主义思想在国家政治和社会生活中的指导地位,确立了中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征,将党的十九大确定的重大理论观点和重大方针政策、党和国家事业发展的新成就新经验新要求,载入国家根本法,非常必要、非常及时,体现了全党全国人民的共同意志,是时代大势所趋、事业发展所需、党心民心所向。它不仅符合当代中国实际,而且符合中华民族一贯倡导的天下为公、兼容并蓄、求同存异等优秀传统文化,是对人类政治文明的重大贡献。

  大家表示,党的十九大更加鲜明地宣示了全面推进依法治国的决心,为广大律师建功立业提供了大好机遇,一定要把思想和行动统一到以习近平同志为核心的党中央决策部署上来,主动加强学习,提升能力素质,充分发挥在促进经济持续健康发展、维护社会和谐稳定、巩固爱国统一战线等方面的作用,为深化依法治国实践、建设中国特色社会主义法治国家贡献智慧和力量。

  今天(12日),省委常委、统战部部长邢善萍代表省委省政府,赴济南西藏中学走访看望寒假和春节期间留校的藏族师生,赠送慰问品并致以节日的祝福。

  民主党派调研工作是我们参政议政工作的重中之重,我们通过调研了解一线情况,提高民主党派参政议政质量。宁海籍海外乡贤、在外企业家春节返乡探亲之际,宁海县委统战部利用春节长假,穿针引线,举行招商引智活动。

  

  彩票平台七星乐彩:

 
责编:

温州法院网您所在的位置: 您当前的位置 : 温州法院网  ->  学习园地  ->  普法课堂  -> 正文

用好遗嘱这件法律工具

2018-10-20 来源:中国法院网 作者: 编辑:陈燕 审签:陈如良 字体:
我们已经确定了40多个致公党中央的参政议政工作联系点,这些联系点主要在基层。

  近年来,随着法律意识的增加,不少老年人在晚年会对自己的财产进行预先分配,但是宥于子女多,担心分配不均会影响子女间的亲情关系,甚至直接影响子女们履行赡养义务的积极性,因此,选择了使用遗嘱的方式来对自己去世后的财产进行合理分割,但写遗嘱可不是件简单的事,不少老人因为写遗嘱,不但夙愿未达成,还让子女们走上了法庭,打起了官司。

  代书遗嘱见证人有讲究

  王某与马某育有三子王甲、王乙、王丙,2018-10-20马某代患有中风的王某写下了一份代书遗嘱,其内容为:王某去世后,其所享有二分之一产权的房屋由王甲、王乙各继承二分之一,代书人马某及遗嘱人王某均在代书遗嘱上签名。2018-10-20,王某因病去世,2018-10-20马某因病去世,其后,王甲、王乙、王丙因房屋继承纠纷诉至法院,王甲、王乙要求按遗嘱继承房屋,王丙认为遗嘱内容不真实,且不符合法定要件,要求按法定继承分割房屋所有权。最终,法院判决支持王丙的诉讼请求,按法定继承分割房屋所有权。

  王某请王某代书遗嘱的目的是为了将房屋继承权归属于王甲、王乙,但最终却未能如愿。是法律没有赋予王某这样的权利吗?答案是否定的。《物权法》第三十九条之规定:“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”《继承法》第十六条规定:“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产,并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”因此,所有权人依法处分自己财产,不受限制。王某的目的没能达成,问题出在遗嘱上。

  案例中王某的遗嘱形式在法律上称为代书遗嘱,代书遗嘱要生效,须具备特定的法律要件。《继承法》第十七条规定:“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”对这个条文进行分解,有这样几层含义:第一、代书遗嘱至少要有三个人在场,其中一人为遗嘱人,另两位为见证人;第二、代书遗嘱时间要写清楚,时间要素要包含年、月、日;第三;代书遗嘱上至少要有三个人的签名:遗嘱人、代书人、其他见证人。对照分析,可以发现案例中,马某为王某代书的遗嘱上只有两个人的签名,这份代书遗嘱无法满足代书遗嘱生效的要件要求,因此,人民法院判决遗嘱不生效。

  但是不是只要当时在场的王甲或者王乙再签上一个名字,这份代书遗嘱就没有效力瑕疵了呢?答案还是否定的。因为严格来讲,马某、王甲、王乙都不具有合法的见证人资格。《继承法》第十八条规定:“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”马某、王甲、王乙都是王某的法定继承人,因此是不能够作为见证人见证代书遗嘱的订立的。

  说到这里,似乎可以得出一个结论,除了近亲属都可以作代书遗嘱的见证人。但这个结论同样是不完全符合法律规定的。《关于贯彻执行<继承法》若干问题的意见》第36条规定:“继承人、受遗赠人的债权人、债务人,共同经营的合伙人,也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系,不能作为遗嘱的见证人。”可见,还有一些与继承人有特殊关系的人不可以作为见证人,如果选择了他们作为见证人,遗嘱同样无法正常生效。

  最后,提几点书写代书遗嘱的建议:第一,代书遗嘱的内容要素要完整,尤其是遗嘱时间和遗嘱人、见证人签名,千万不可遗漏;第二,慎重选择符合法律规定的见证人,一般情况下可以选择具有继承关系之外的亲属在场见证;第三,可以邀请律师或者具有法律知识的朋友协助订立代书遗嘱。

  那种遗嘱形式最保险?

  叶某与张某为夫妻,均已年迈。二人育有三个子女叶甲、叶乙、叶丙,子女对老人也较为孝顺。2009年,叶某久病卧床,三子女对老人照顾周到,且关系和睦。二老为了防止去世后,子女因财产发生争执,经过商量,决定用遗嘱方式处分自己的财产。但究竟应将财产赠与哪个子女,二老无所适从。因为拿不定主意,两位老人先后立下了三份遗嘱,其中,第一份为录音遗嘱,老人请了两位老朋友为他们见证,立下了遗嘱;第二份为公证遗嘱,由两位老人亲赴公证机关办理;第三份自书遗嘱,两位老人自己书写,也签上了名字和日期;分别将财产继承权归于叶甲、叶乙、叶丙。2013年,两位老人相继去世,三份遗嘱也大白于世。但三子女对于应当由谁继承财产,争执不下。最终诉至法院,人民法院判决,公证遗嘱合法有效,财产由叶乙继承。

  三份遗嘱的效力究意应当如何认定呢?按照一般社会观念,都会认为应当最后的遗嘱是二老最终的意愿,财产应当由叶丙继承,但人民法院的判决却不是这样的,公证遗嘱被认为是最有效的。

  下面来说说为什么会出现这样的结局。案例中涉及到三种遗嘱形式:录音遗嘱、公证遗嘱、自书遗嘱。从判决的结果来看,公证遗嘱发挥了作用。那是不是录音遗嘱和自书遗嘱没有生效呢?

  根据《继承法》第十七条第四款的规定:“以录音形式立的遗嘱,应当有两个以上见证人在场见证。”应当说,两位老人对于录音遗嘱的成立要件是清楚的,遗嘱的效力在法律上也没有瑕疵。根据《继承法》第十七条第二款的规定:“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。”由此观之,两位老人所立的自书遗嘱也没有效力瑕疵。

  既然,三份遗嘱都没有效力瑕疵,为什么法院认定公证遗嘱的效力呢?难道遗嘱人不能变更自己的遗嘱内容吗?

  遗嘱人当然可以变更和撤销自己所立的遗嘱,这是民法的意思自治原则在继承法中体现。这一点也为继承法所肯定,《继承法》第二十条规定:“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱,内容相抵触的,以最后的遗嘱为准。”按照这个逻辑,第三份自书遗嘱应当是有效的,可法院却判决第二份遗嘱生效,问题出在哪里呢?

  问题的关键在于不同遗嘱的效力有所区别,而公证遗嘱的效力最高。《继承法》第二十条规定:“自书、代书、录音、口头遗嘱,不得撤销、变更公证遗嘱。”可见,第三份自书遗嘱无法起到撤销公证遗嘱的作用。

  在这里,提几点订立遗嘱的建议:第一、订立不同形式的遗嘱要注意遗嘱的生效要件,切不可遗漏,否则遗嘱很难生效;第二、变更遗嘱的内容也要遵从法律的规定,做到依法变更;第三、如果对于订立遗嘱的法律规则不是很熟悉,可以到公证机关办理公证遗嘱,免除后顾之忧。

  口头遗嘱要慎用

  崔某年逾七十,早年丧偶,自己辛苦劳作将三个子女拉扯长大。崔甲、崔乙、崔丙都是孝顺孩子,对于老人的生活起居也照顾的很是周到,邻居们都羡慕崔某的幸福晚年。天有不测风云,一日崔某突发脑溢血,只有小儿子崔丙在场。崔丙发现老人病倒后,第一时间叫了救护车。上了救护车,老人的神智还算清醒,他看到了陪在身边的崔丙,也想到了小儿子现在生活的艰辛,就和儿子说:“爸爸这次可能不行了,我那套房子就给你吧,让两位医生给 咱们做个见证。”看到老人的情况,两位医生也应允了,老人见医生点了头才慢慢合上眼睛。但吉人自有天相,崔某因为送救及时,也得以脱险,半个月后出院疗养。老人的身体慢慢好起来,但关于遗嘱的事情却再也没有提过。六年后,老人撒手人寰。因房产继承问题,三个子女诉至法院,崔丙主张依遗嘱自己继承并请两位医生出庭作证,崔甲、崔乙主张依法定继承分割,最终,人民法院判决适用法定继承分割遗产。

  案例中,崔某在危机情况立下的遗嘱在法律上称为口头遗嘱。其订立规则规定在《继承法》第十七条第五款:“遗嘱人在危急情况下,可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。”按照这一法律规定,对照崔某订立口头遗嘱的过程,似乎没有瑕疵,但为什么人民法院没有依照崔丙的主张判决房屋归崔丙所有呢?

  事实上,崔某的口头遗嘱的有效的,其订立的口头遗嘱符合法定适用情形(处于危急情况下)和法定构成要件(有两个以上见证人在场见证),这么说来,问题就更大了,既然有效,那么人民法院为什么不按照遗嘱进行判决呢?

  之所以会出现这样的问题,是因为崔某对口头遗嘱法律规则不完全了解。关于这个问题,可以在《继承法》第十七条第五款后半句找到答案:“危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱无效。”把这一规则用更为平实的话表达出来,就是:我们只能在危急的情况下,使用口头遗嘱这种遗嘱方式,如果危急情况解除了,可以采用其他形式订立遗嘱,则口头遗嘱自然失效,如同从来没有订立过一样。

  案例中,崔某的口头遗嘱的在订立时,是符合成立要件并且有效的。但后来,崔某病愈出院,其所订立的口头遗嘱又自然失效了。

  说到这里,要提几点关于口头遗嘱的建议:第一、口头遗嘱只适用于存在危急情况时,一旦危急情况解除,口头遗嘱自然失效,所以在使用时要谨慎,在日常生活中更是不能使用这种遗嘱形式;第二,如需订立口头遗嘱时,一定要找到符合条件的见证人;第三,危急情况解除后,尽快订立其他形式的遗嘱,代替口头遗嘱。

  原文链接:https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/05/id/3295169.shtml

关于本站 | 常见问题 | 联系我们 | 网站声明
甘庄乡 祥阁学校 大岗镇 镜湖区 十五小
北京房山区长沟镇 江背 三江口农场 衙前 大洞乡